一、從知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)兩個大的時代背景探討

　　1.十八屆三中全會確定了中國以市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用。

　　知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是智力勞動成果的產(chǎn)權(quán)化，那么在市場經(jīng)濟時代，只有通過產(chǎn)權(quán)化才能在市場上交易，激勵創(chuàng)新，使資源得到最好的配置。

本文作者：中細(xì)軟集團專利交易顧問-程二勝

　　2.中國必然走向創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

　　知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新密不可分。而靠投資驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可持續(xù)，中國必然走向創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的范疇確實比較大，知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種產(chǎn)權(quán)。是產(chǎn)權(quán)的話，就會涉及到產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，保護，運用和管理。這里面包括了創(chuàng)新主體和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，創(chuàng)新主體就是企業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)可以包括各種律所，知識產(chǎn)權(quán)代理所，以及各種知識產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)機構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)投資機構(gòu)等等。這些機構(gòu)的各種活動都是知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成部分。

　　從創(chuàng)新主體來看，創(chuàng)新驅(qū)動型企業(yè)，那么知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是很前景的，比如最近鬧得沸沸揚揚的華為、中興和小米的手機專利糾紛。如果一家企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)積累方面不夠，那么在競爭中就會非常被動。但目前的問題是企業(yè)沒有意識到知識產(chǎn)權(quán)并不是一個法律問題，而是一個資產(chǎn)管理問題，導(dǎo)致許多企業(yè)里的知識產(chǎn)權(quán)人員需要想辦法刷存在感。這當(dāng)然和知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境不到位，知識產(chǎn)權(quán)作為資產(chǎn)難以盤活有關(guān)系。大家如果看《燒掉艦船》，可以看到在美國，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的運營可以為企業(yè)帶來盈利。但在中國這點還比較難。

　　從知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)來看，目前主流的業(yè)務(wù)是知識產(chǎn)權(quán)的申請、無效、訴訟服務(wù)，這些都是傳統(tǒng)的法律服務(wù)，競爭比較激烈。另外，還有新興的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)（比如各種檢索軟件工具、各種專利分析），知識產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)（技術(shù)交易等），知識產(chǎn)權(quán)金融（包括質(zhì)押、投融資、證券化等），以及知識產(chǎn)權(quán)咨詢（這是咨詢業(yè)的一個小細(xì)分市場），但這些新興服務(wù)都處在探索階段，主要的問題是市場尚未完全開發(fā)，以及國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境還未完善。

　　那么，知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展，實際上要看內(nèi)外部環(huán)境。一方面有賴于外部環(huán)境，例如創(chuàng)新的發(fā)展，市場的開發(fā)，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的環(huán)境客觀環(huán)境；另一方面有賴于內(nèi)部環(huán)境，就是知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員的專業(yè)化程度的提高，能力和水平的提升。

　　尤其在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代之后，由信息不對稱帶來的忽悠會消亡，許多銷售渠道和流程性服務(wù)也會被互聯(lián)網(wǎng)變革掉，那么競爭優(yōu)勢就只剩下高度專業(yè)化了。在這里可以借用里夫金在《零邊際成本社會》中的一段發(fā)人深省的話：“隨著經(jīng)濟生活中越來越多的商品和服務(wù)轉(zhuǎn)向近乎零邊際成本甚至免費，資本主義市場將進(jìn)一步萎縮至更加細(xì)化的市場邊緣，靠利潤為生的企業(yè)只能依賴高度專業(yè)化的商品和服務(wù)存活在經(jīng)濟體的邊緣，且其用戶群還在不斷流失。”

　　知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)同樣如此。前景看好，但從業(yè)人員還需刻苦修煉。

　　二、知識產(chǎn)權(quán)專利運營業(yè)務(wù)以下幾種方式

　　1、知識產(chǎn)權(quán)專利運營產(chǎn)業(yè)化實施，是創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的自然目的，不應(yīng)當(dāng)列為知識產(chǎn)權(quán)運營中。但是知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與實施有時是分離的，不同的運營主體對實施的理解也有差別。以專利運營為例，產(chǎn)業(yè)化實施可以細(xì)分為專利技術(shù)轉(zhuǎn)化和專利技術(shù)創(chuàng)業(yè)兩小類，目的就是實現(xiàn)由技術(shù)向產(chǎn)品和服務(wù)的轉(zhuǎn)化，是技術(shù)商業(yè)化的過程，是知識資本的市場價值實現(xiàn)。

　　對于企業(yè)、大專院校、科研機構(gòu)等運營主體，知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化實施包括內(nèi)部實施、外部實施和內(nèi)外部合作實施。

　　對于企業(yè)而言，由于知識產(chǎn)權(quán)布局多重目的性，加上知識產(chǎn)權(quán)的實效性和技術(shù)換代日益快速，企業(yè)在實現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化時，要盡可能把企業(yè)擁有的市場潛力較大的核心技術(shù)優(yōu)先實施。

　　現(xiàn)代市場體系下，任何企業(yè)不可能也不被允許實行技術(shù)壟斷，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化實施也是相互依存的，專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化實施必然相互交叉，這也是通過談判或訴訟收取實施許可費的原因。

　　2、知識產(chǎn)權(quán)運營的貿(mào)易化流通

　　貿(mào)易化流通是知識產(chǎn)權(quán)運營的基礎(chǔ)性方式，主要包括許可、轉(zhuǎn)讓、并購、技術(shù)進(jìn)出口四小類等。許可方式包括單向許可、交叉許可等。轉(zhuǎn)讓主要針對自身不實施專利，或轉(zhuǎn)讓后仍可保留實施權(quán)的專利。并購一般與企業(yè)物質(zhì)產(chǎn)權(quán)購買同時發(fā)生。技術(shù)進(jìn)出口大多與設(shè)備、服務(wù)的貿(mào)易一起發(fā)生。流通方式或直接洽購，或通過技術(shù)市場、知識產(chǎn)權(quán)（技術(shù)）交易所等固定場所，或交易會、拍賣會、交易網(wǎng)站進(jìn)行交易；或通過技術(shù)經(jīng)紀(jì)人、中介機構(gòu)等進(jìn)行交易。

　　通過各種貿(mào)易化方式，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的流通，無疑是知識產(chǎn)權(quán)的價值發(fā)現(xiàn)過程。與人財物等其他生產(chǎn)要素一樣，知識產(chǎn)權(quán)要素只有流動起來，才能提高其要素生產(chǎn)力。

　　3、知識產(chǎn)權(quán)運營的貨幣化融資

　　貨幣化融資，是知識產(chǎn)權(quán)價值金融化的直接體現(xiàn)，主要包括知識產(chǎn)權(quán)出資、知識產(chǎn)權(quán)融資兩個類別。

　　所謂知識產(chǎn)權(quán)出資，是利用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行出資的形式，包括以知識產(chǎn)權(quán)作為資本投資設(shè)立新企業(yè)，或者作為資本對已有的企業(yè)增加注冊資本。按照規(guī)定，以知識產(chǎn)權(quán)出資應(yīng)進(jìn)行評估并辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)。技術(shù)作價入股是出資的具體形式。很多擁有專利的企業(yè)家也是技術(shù)專家，將技術(shù)作價投入公司，可以改善公司的財務(wù)狀況，減少投資時的資金壓力。技術(shù)作價入股以后，企業(yè)可以計入無形資產(chǎn)，合理攤消成本費用。

　　在知識產(chǎn)權(quán)融資方面，一是通過知識產(chǎn)權(quán)證券化實現(xiàn)直接融資。中小科技企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)證券化可以直接進(jìn)入證券市場，獲得更大成長空間，從而有效地解決中小高科技企業(yè)融資難問題，但在當(dāng)前還不為企業(yè)常用。二是通過抵(質(zhì))押貸款實現(xiàn)間接融資。知識產(chǎn)權(quán)抵(質(zhì))押貸款是指貸款人按法律法規(guī)要求，以借款人或第三人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利為抵(質(zhì))押物發(fā)放的貸款。近年來，在政府相關(guān)政策支持下，通過專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)抵(質(zhì))押獲得金融機構(gòu)的間接融資，成為越來越廣泛的知識產(chǎn)權(quán)貨幣化方式。

　　4、知識產(chǎn)權(quán)運營專利組合化運用

　　專利組合化運用是將行業(yè)或產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)專利進(jìn)行有效組合，形成專利聚合器，替代單個企業(yè)、單一技術(shù)專利的一種專利運營方式。主要包括標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合、收購構(gòu)建專利池、建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等形式。

　　涉及標(biāo)準(zhǔn)的專利運營需要企業(yè)積極參與標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)研發(fā)，參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂等，并在此基礎(chǔ)上積極將企業(yè)的專利納入標(biāo)準(zhǔn)，與同行一起構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合或?qū)＠兀岣咂髽I(yè)的專利運營能力。

　　通過收購構(gòu)建專利池或系列專利組合是非實施專利實體（NPE）最主要的運營方式。

　　建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟更廣義上是一種知識產(chǎn)權(quán)保護方式，特別是對于市場競爭中的弱勢企業(yè)群體，可以將各自的專利通過聯(lián)盟進(jìn)行組合。

　　無論哪種形式的專利組合，其運營的目的都在于增強參與者的市場競爭地位。

　　5、知識產(chǎn)權(quán)運營專利法律維權(quán)

　　法律維權(quán)是指通過談判、依法訴訟等方式，從而獲得實施許可費、侵權(quán)賠償費。一般來說，采取這種方式的多為技術(shù)實力強的大型科技公司，或?qū)＠M合多的非實施專利實體（NPE）。

　　法律維權(quán)運營方式的存在是由于知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性所決定的，同時，一個國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)法律狀況和知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境是影響法律維權(quán)運營的主要因素。

　　三、分析知識產(chǎn)權(quán)運營專利的生存方式

　　前面簡要提到知識產(chǎn)權(quán)運營主體有兩大類六小類，運營方式有產(chǎn)業(yè)化實施、貿(mào)易化流通、貨幣化融資、組合化運用和法律維權(quán)五種。不管你是何方神仙，也不管你在運營中干什么，首先你需要生存下去，且只有生存，才能謀求發(fā)展。運營機構(gòu)性質(zhì)類別差別很大，生存之道也就各不相同。對于運營機構(gòu)的生存與發(fā)展，有的稱之為盈利模式，有的稱之為商業(yè)模式（業(yè)務(wù)模式）。

　　雖然知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)是近兩年才出現(xiàn)的新提法，但歷史上業(yè)務(wù)相似的機構(gòu)還是不少的，如技術(shù)市場、技術(shù)交易所、產(chǎn)權(quán)交易所、文交所、成果轉(zhuǎn)化中心等。無論叫什么名字，運營機構(gòu)首先需要考慮怎么活下去，就我國的現(xiàn)實情況看，活下去的路至少有以下幾種。

　　1、靠利息活著。一些國有投資類、基金類、交易類運營機構(gòu)，開辦時得到了一大筆開辦經(jīng)費或運營經(jīng)費。由于初期業(yè)務(wù)規(guī)模小、人員不多，這筆開辦投資通過存款、信托、出借等理財收益就可以得到不菲的收入，風(fēng)險小，責(zé)任不大，這種活法似乎還不錯。在問責(zé)壓力下，就成為機構(gòu)管理者的理性選擇。

　　2、靠租金活著。如果能拿政府的投資建購辦公樓，地點也不錯，靠出租辦公樓獲得資金來發(fā)工資，或彌補主營業(yè)務(wù)收入的嚴(yán)重不足，也是過去一些機構(gòu)多年的生存之道。

　　3、靠注冊或投資本金活著。這種活法的最終結(jié)果是，由于沒有持續(xù)的盈利支撐，注冊資本金或投資本金不斷被消耗，導(dǎo)致難以維系甚至人財被耗空，成為空殼或被清算。

　　4、靠母體輸血活著。許多大學(xué)、科研院所舉辦的機構(gòu)，大多為內(nèi)設(shè)機構(gòu)，其舉辦方提供運營資金、辦公場所，安排工作人員，這類機構(gòu)特別是內(nèi)設(shè)機構(gòu)生存壓力不大，能否獲得利潤并不是優(yōu)先課題，在運營的前期階段更是如此。

　　5、靠其他業(yè)務(wù)輸血活著。不少機構(gòu)并非專一開展知識產(chǎn)權(quán)運營的業(yè)務(wù)，依靠咨詢、代理、法律等常規(guī)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù)獲得的收入，甚至于靠非知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的贏利，來間接支持知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù)的發(fā)展，也是包括許多市場化知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)的現(xiàn)實，尤其在知識產(chǎn)權(quán)運營起步階段。

　　6、靠知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù)自身的造血功能活著。目前，無論哪類業(yè)務(wù)機構(gòu)，什么性質(zhì)的機構(gòu)，真正靠做知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù)，并通過知識產(chǎn)權(quán)運營自身的造血功能獲得生存發(fā)展，是知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)存在的根本理由。總體看，這種類型的機構(gòu)還不多見。

　　可見，我國知識產(chǎn)權(quán)運營處于起步階段，可行的商業(yè)模式或盈利模式并不明晰，多靠政府的資金、物質(zhì)、項目投入維持基本生存。知識產(chǎn)權(quán)運營是個花錢的行當(dāng)，靠政府扶持難以持續(xù)，未來的發(fā)展方向必然逐步走向市場化、企業(yè)化，但只需要一個過程。

　　四、現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)運營專利工作總結(jié)

　　1、在我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)運營工作，還不宜過于強調(diào)盈利性。換言之，要在初期發(fā)揮政府的財政資金的政策導(dǎo)向功能，發(fā)揮多年來已經(jīng)設(shè)立的一大批政府投資機構(gòu)的公共服務(wù)職能，為中小企業(yè)、為社會各界提供培訓(xùn)、信息、搭建交易平臺、整合行業(yè)運營資源等方面的公益性的服務(wù)。

　　2、鼓勵知識產(chǎn)權(quán)運營投資主體的多元化，支持大企業(yè)，特別是已有豐富技術(shù)積累的科技型企業(yè)投資知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)運營機構(gòu)，學(xué)習(xí)借鑒美國的運營商業(yè)模式，探索更多適合我國發(fā)展階段的市場化生存之道。

　　3、盡快為市場化具有自身造血功能的知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)創(chuàng)造生存發(fā)展條件。首先要引導(dǎo)幫助有實力有需求企業(yè)、大專院校、科研機構(gòu)成為知識產(chǎn)權(quán)運營的主體，使我國知識產(chǎn)權(quán)運營市場盡快發(fā)育成長起來。其次，要真正加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，為知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù)有利可圖創(chuàng)造社會環(huán)境和法律條件。

　　4、各級政府不宜新建知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)機構(gòu)。無論是知識產(chǎn)權(quán)的交易、產(chǎn)業(yè)化業(yè)務(wù)，還是知識產(chǎn)權(quán)貨幣化等運營業(yè)務(wù)，過去都設(shè)立過類似企事業(yè)單位，如果新建，雖然名稱有所不同，勢必造成業(yè)務(wù)重復(fù)。