不可否認(rèn),在華為麒麟、小米松果等國(guó)產(chǎn)手機(jī)芯片出現(xiàn)之前,智能手機(jī)使用的芯片不是高通的,就是聯(lián)發(fā)科的。那么,類(lèi)似聯(lián)發(fā)科等芯片廠商是否需要為其所可能使用的3G等通信技術(shù)支付相應(yīng)的專(zhuān)利費(fèi)呢?這確實(shí)是很少被關(guān)注到的問(wèn)題。不過(guò),如今,這一問(wèn)題隨著5G的加速到來(lái)以及2G、3G等通信技術(shù)的專(zhuān)利權(quán)即將屆滿到期,反而變得更加迫切了。

1000.jpg

  日前,就聯(lián)發(fā)科(全稱(chēng)“聯(lián)發(fā)科技股份有限公司”)針對(duì)上海宣普實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海宣普”)持有專(zhuān)利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)”)作出“宣告全部無(wú)效”的審查決定處理書(shū)。這意味著上海宣普想要憑借該專(zhuān)利向聯(lián)發(fā)科收取專(zhuān)利費(fèi)的設(shè)想基本落空了。

  值得注意的是,上海宣普手中持有的大量專(zhuān)利都與3G(TD-SCDMA制式)相關(guān)。簡(jiǎn)單說(shuō),聯(lián)發(fā)科與上海宣普的這種專(zhuān)利大戰(zhàn)與TD技術(shù)密切相關(guān)。首度交手:上海宣普將酷派、聯(lián)發(fā)科等訴至法院。

1000 (2).jpg

  2016年1月18日,因涉嫌專(zhuān)利侵權(quán),上海宣普將酷派、聯(lián)發(fā)科等訴至上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。隨后,酷派、聯(lián)發(fā)科在程序方面提起了管轄權(quán)異議,同時(shí),也就涉案專(zhuān)利向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。2017年5月,就上海宣普持有的涉案專(zhuān)利“時(shí)分雙工同步碼多址系統(tǒng)中用于初始同步的方法和裝置”,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理作出了“宣告專(zhuān)利部分無(wú)效”的審查處理決定書(shū)。

  可以看到,雖然上海宣普持有的專(zhuān)利質(zhì)量遭到拷問(wèn),但是,它起訴聯(lián)發(fā)科和酷派專(zhuān)利侵權(quán)的步伐并未放緩。拒不完全統(tǒng)計(jì),上海宣普起訴聯(lián)發(fā)科涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)的案件總量不少于10件。當(dāng)然,針對(duì)這些涉案專(zhuān)利,聯(lián)發(fā)科均提起了專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求予以“防御”。

  但是,很多人不禁要問(wèn):這家名不見(jiàn)經(jīng)傳的公司持續(xù)提起專(zhuān)利訴訟的底氣是從何而來(lái)?訴訟底氣:手握56件與3G技術(shù)相關(guān)的發(fā)明專(zhuān)利。

1000 (1).jpg

  來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的信息顯示,截止2018年10月18日,上海宣普共計(jì)持有56件發(fā)明專(zhuān)利,基本都與3G(TD-SCDMA制式)相關(guān)。

  相關(guān)專(zhuān)利權(quán)流轉(zhuǎn)記錄顯示,上海宣普手上持有的專(zhuān)利大多是從凱明信息科技股份有限公司處受讓的。而凱明信息科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“凱明信息”)可謂“大有來(lái)頭”。凱明信息成立于2002年2月,是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)五家主要的TD-SCDMA芯片研發(fā)廠商之一。

  該公司的主要投資方為中國(guó)普天信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司、電信科學(xué)技術(shù)研究院、德州儀器中國(guó)公司、諾基亞(中國(guó))投資有限公司和LG電子株式會(huì)社等17家實(shí)力雄厚的中外大企業(yè)。從股份占比來(lái)看,其中,國(guó)內(nèi)企業(yè)占9家,國(guó)外企業(yè)8家。外資占68.76%,中方占31.24%。

  但就是這么一家頂著諸多“明星光環(huán)”的公司,最終死在了3G商用前夜。令人唏噓:曾經(jīng)的TD芯片巨頭死在3G商用前夕?事實(shí)上,凱明信息最初的總股本為23335萬(wàn)元人民幣,而這筆資金在當(dāng)時(shí)的節(jié)點(diǎn)來(lái)看,應(yīng)該算是巨資了。要知道當(dāng)時(shí)北京的房?jī)r(jià)尚在千元時(shí)代。2008年4月24日,凱明信息CEO余玉書(shū)在接受媒體采訪時(shí)證實(shí),目前公司確實(shí)沒(méi)有后續(xù)資金進(jìn)入,資金鏈斷裂,但并未宣布終止運(yùn)營(yíng)。

  2008年8月,工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于同意中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司開(kāi)展試商用工作的批復(fù)》,同意中國(guó)移動(dòng)在全國(guó)建立TD網(wǎng)絡(luò)并開(kāi)展試商用。

  2009年1月7日,工業(yè)和信息化部為中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通發(fā)放3張3G牌照,中國(guó)正式進(jìn)入3G時(shí)代。盡管如此,3G牌照的發(fā)放和TD-SCDMA的全面商用,并沒(méi)有能讓凱明信息“起死回生”。2010年6月13日,凱明信息因“逾期仍不接受年度檢驗(yàn)的”被工商部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,至此正式宣告終止。

  而在此之前,2009年9月2日,凱明信息將其持有的眾多與TD-SCDMA相關(guān)的專(zhuān)利都轉(zhuǎn)讓給了上海華普。

  專(zhuān)利圍剿:上海宣普耗時(shí)兩年炮轟聯(lián)發(fā)科和酷派拒不完全統(tǒng)計(jì),自2016年以來(lái),上海宣普已經(jīng)拿出十余件與TD-SCDMA相關(guān)的專(zhuān)利起訴酷派和聯(lián)發(fā)科。可惜的是,在訴訟交戰(zhàn)過(guò)程中,酷派因曾引入樂(lè)視的投資,與樂(lè)視一同迎來(lái)了震蕩和資金鏈危機(jī),業(yè)績(jī)大幅下滑。這意味著即使上海宣普最終贏得了訴訟,可能也會(huì)因酷派不具備償付賠償能力而落空。相信這個(gè)變量也是促使上海宣普后續(xù)將訴訟焦點(diǎn)鎖定在聯(lián)發(fā)科的原因所在。

  2018年10月12日,就聯(lián)發(fā)科針對(duì)上海宣普持有的發(fā)明專(zhuān)利“用戶終端進(jìn)行初始小區(qū)搜索第一步的方法”提起無(wú)效宣告請(qǐng)求,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理作出“宣告專(zhuān)利全部無(wú)效”的審查決定書(shū)。截止目前,聯(lián)發(fā)科針對(duì)上海宣普持有專(zhuān)利提起的無(wú)效宣告請(qǐng)求,已有七件涉案專(zhuān)利在2018年有了無(wú)效宣告審理結(jié)果,其中,超57.14%的涉案專(zhuān)利被判無(wú)效。

  簡(jiǎn)單說(shuō),雖然上海宣普急于通過(guò)專(zhuān)利許可實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn),但是,目前的進(jìn)展可謂不太樂(lè)觀。由于專(zhuān)利質(zhì)量堪憂,上海宣普據(jù)以起訴的眾多專(zhuān)利被判無(wú)效,這意味著相應(yīng)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中,上海宣普要么撤訴,要么可能就會(huì)敗訴。當(dāng)然,上海宣普還有部分專(zhuān)利被判有效或部分有效,但是,這些被判有效的專(zhuān)利最終能否讓上海宣普贏得專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,也存在很多變量。簡(jiǎn)單說(shuō),雖然高通每年高達(dá)440億元的專(zhuān)利許可收入令人羨慕,但是,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利許可收入并非一路坦途,而是充滿諸多挑戰(zhàn)和變數(shù)。