利用專門軟件，采集復制他人文字作品502萬余份至其個人運營的6個網站中，供免費閱讀，吸引會員加入，依靠流量賺取廣告費，6個月非法獲利700萬余元。今天，安徽省合肥高新技術產業開發區人民法院公開開庭審理被告人許韜、王娜侵犯著作權罪一案。據悉，這是近年來公安機關破獲的安徽省首例特大網上侵犯著作權案。
公訴機關指控，自2014年5月開始，被告人許韜租用服務器，采用“關關采集復制軟件”“爬蟲軟件”，在未經著作權人授權的情況下，采集復制他人文字作品至其個人運營的網站，供讀者免費閱讀以此增加讀者點擊量，最終通過廣告聯盟投放廣告非法獲利。為擴大規模，許韜于2015年成立合肥酷啋咪網絡科技公司，聘用王娜等編輯、技術人員10余名，架設了小小書屋、虎踞閣等6個盜版侵權網站，復制他人暢銷小說等文字作品共502萬余份，其中僅侵犯掌閱公司享有獨家著作權的作品即達1616份。僅2017年7月至2018年1月通過宣傳易、洛米等廣告聯盟在其盜版網站上投放宣傳廣告獲利即達700萬余元，吸收會員32萬余名，網絡總點擊量17.896億次，其中僅小小書屋小說網侵權掌閱公司獨家著作權小說《帝少的獨寵嬌妻》，點擊量即達779498次。
庭審中，控辯雙方圍繞兩被告人是否構成違法所得數額巨大、情節特別嚴重展開辯論。
辯護人認為，公訴機關指控兩被告人的違法所得數額巨大、情節特別嚴重，事實不清、證據不足。部分權利人在公安機關偵查時已放棄權利，該部分涉案作品不應當計算在侵權作品數額之中。其次，公訴機關指控的違法所得數額700萬余元也不準確，沒有扣除相應的經營成本。
公訴機關認為，部分著作權人放棄參與偵查的權利，不代表其放棄了相應的著作權，被告人刪除的侵權作品也不應當予以扣除。被告人通過獲取廣告費及會員制收費方式非法獲取利潤，網站點擊量與瀏覽量恰恰是被告人與廣告商結算廣告費的主要依據，故應以點擊量和會員數量確定被告人犯罪情節。
公訴機關認為，被告人許韜、王娜以營利為目的，未經著作權人許可，通過網絡向公眾傳播侵犯他人著作權的文字作品，獲取非法利益，數額巨大，情節特別嚴重，應以犯侵犯著作權罪追究其刑事責任。
因案情較為復雜，法庭將擇日宣判。
京公網安備11011102001293號
