原告安樂(lè)(北京)電影公司訴稱,其為電影《捉妖記》的著作權(quán)人,依法享有電影《捉妖記》及電影中“胡巴”美術(shù)作品在中國(guó)大陸地區(qū)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、游戲改編權(quán)等在內(nèi)的完整著作權(quán)。《捉妖記》電影經(jīng)過(guò)其宣傳和推廣,成為中國(guó)境內(nèi)具有較高市場(chǎng)知名度的影視作品。“捉妖記”作為電影名稱,為相關(guān)公眾所知悉,具有較強(qiáng)的顯著特征,應(yīng)當(dāng)作為知名商品名稱予以保護(hù)。
經(jīng)安樂(lè)(北京)電影公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京青游易樂(lè)科技公司于2015年7月27日開(kāi)始宣傳其開(kāi)發(fā)的同名手游“爆笑捉妖記”,該手游中使用安樂(lè)(北京)電影公司享有的“捉妖記”商品名稱,并在其運(yùn)營(yíng)的“爆笑捉妖記”微信公眾號(hào)上利用電影《捉妖記》話題宣傳該款手游。國(guó)內(nèi)知名手游分享網(wǎng)站九游網(wǎng)為該款手游提供宣傳、下載。
原告安樂(lè)(北京)電影公司認(rèn)為,其作為電影《捉妖記》及電影中“胡巴”美術(shù)作品的著作權(quán)人,有權(quán)以電影及電影中形象為原型自行開(kāi)發(fā)或者授權(quán)第三方開(kāi)發(fā)各類游戲衍生品,其自電影《捉妖記》上映之后也一直積極推出“捉妖記”正版游戲。兩被告公司不僅侵權(quán)使用“捉妖記”作為其游戲名稱組成部分,更在其電影《捉妖記》公映期間,利用電影熱度為游戲造勢(shì),有“搭便車(chē)”的故意,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。此外,兩被告公司還擅自在開(kāi)發(fā)的手游海報(bào)和圖標(biāo)中使用“胡巴”美術(shù)作品形象,構(gòu)成對(duì)其著作權(quán)的侵犯。
目前,本案正在進(jìn)一步審理中。