因為長得太像,還未注冊的“meitu”商標(biāo)和“MEIZU”發(fā)生了“碰撞”。


美圖和魅族這兩個品牌在日常業(yè)務(wù)上似乎并沒有什么重合的地方,相信大家也不會把他們之間的商標(biāo)搞混,但美圖卻為商標(biāo)注冊問題已經(jīng)煩惱了兩年。


1.jpg


近日,中國裁判文書網(wǎng)顯示,美圖網(wǎng)科技有限公司申請撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的「meitu」商標(biāo)駁回復(fù)審決定,但被法院駁回。簡單一點說就是,美圖想在第四十五類服務(wù)上注冊「meitu」商標(biāo),被國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回。然后美圖不服,直接把國家知識產(chǎn)權(quán)局告上法庭,但又被北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審駁回。


2.jpg
3.jpg


從外在形態(tài)來看,“MEITU”和“MEIZU”確實有相似之處,但其對應(yīng)的品牌卻不一樣。由于美圖和魅族都是公眾熟知的品牌,各自申請了商標(biāo)并且長期使用,已形成較大的影響力。


在美圖公司看來,“MEITU”商標(biāo)經(jīng)過長期大量使用已經(jīng)具有較大影響力,消費者已能夠一一對應(yīng),不會導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)。


另外,此案被駁回的商標(biāo)是第45類。美圖公司在訴訟中還辯稱,在其他多類別商品上,有眾多含有“MEITU”和“MEIZU”的相關(guān)商標(biāo)已經(jīng)被核準(zhǔn)注冊,且兩商標(biāo)均能共存于市場中,根據(jù)審查一致的原則,應(yīng)核準(zhǔn)訴爭商標(biāo)的注冊申請。


4.jpg


美圖和魅族分屬于不同陣營。美圖手機業(yè)務(wù)賣給小米,而小米跟魅族又是競爭對手。


5.jpg


如今說美圖和魅族構(gòu)成商標(biāo)近似,感覺確實有點難以置信。


6.jpg


事實上,美圖名下有大量“MEITU”系列注冊商標(biāo),涵蓋9、12、16、30、35等多個類別,與訴爭商標(biāo)幾乎同時申請,已經(jīng)核準(zhǔn)注冊。


7.jpg


今年來,美圖又陸續(xù)在其他類別申請了“MEITU”商標(biāo),尚在實質(zhì)審查當(dāng)中。


8.jpg


8月6日,美圖方面就商標(biāo)注冊一事回應(yīng)稱,廈門美圖科技有限公司申請45類的“MEITU”商標(biāo)的目的主要用于防御性保護(hù),并不涉及目前美圖業(yè)務(wù),此駁回不影響美圖正常經(jīng)營。


目前,美圖尚未再次發(fā)起訴訟。

文章來源:中國工商出版社